做區(qū)塊鏈有那么掙錢么？

很少有技術(shù)會(huì)像區(qū)塊鏈這樣毀譽(yù)參半了吧：一方面許你美麗新世界，一方面簡(jiǎn)單粗暴地割韭菜割韭菜割韭菜。

?

興許你也和我們一樣，也會(huì)問(wèn)：

區(qū)塊鏈真的僅僅是個(gè)圈錢的騙局么？那為什么仍有一波一波的人前仆后繼的扎進(jìn)這趟渾水里？

憑什么那些以區(qū)塊鏈做噱頭的公司通過(guò)ICO或風(fēng)投方式融了那么多的錢？

這些扎進(jìn)一池渾水里的人，賭的究竟是什么？

這項(xiàng)技術(shù)實(shí)施起來(lái)很難么？真正的難點(diǎn)是什么？

?

?

區(qū)塊鏈指向什么未來(lái)？

?

先來(lái)聊聊，對(duì)于那些把區(qū)塊鏈視為應(yīng)許之地、并不惜重金All in的人來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈到底意味著什么？

?

第一個(gè)假設(shè)，來(lái)自于區(qū)塊鏈顛覆互聯(lián)網(wǎng)巨頭的可能性。眼下BAT、谷歌、Facebook這樣的中心化平臺(tái)無(wú)不壟斷了海量數(shù)據(jù)，掌握著我們的隱私，最近Facebook泄露5000多用戶的信息數(shù)據(jù)即是例證。

?

未來(lái)，依托區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特征，完全可以再造一個(gè)不需要中心化平臺(tái)參與并干預(yù)的新型生態(tài)，用戶與用戶之間直接點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的到達(dá)，彼此間也不需要信任關(guān)系。一旦這樣的網(wǎng)絡(luò)崛起，互聯(lián)網(wǎng)巨頭的力量就會(huì)被消解，數(shù)據(jù)權(quán)重新回到用戶手中。

?

第二個(gè)假設(shè)，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，全社會(huì)的生產(chǎn)效率得到優(yōu)化?！氨热缯f(shuō)A、B、C三個(gè)公司組成了這個(gè)世界，我們做A、B和C的優(yōu)化，會(huì)默認(rèn)地到達(dá)全局的優(yōu)化嗎？是應(yīng)該做A、B、C合起來(lái)的總系統(tǒng)優(yōu)化，對(duì)吧？”埃森哲大中華區(qū)副總裁、北京技術(shù)研究院院長(zhǎng)劉東對(duì)虎嗅精選解釋。

?

“人類確實(shí)花了太多的精力在小范圍做優(yōu)化，而區(qū)塊鏈有機(jī)會(huì)做整體優(yōu)化。因?yàn)閰^(qū)塊鏈最核心的價(jià)值在于，它是一個(gè)公用的賬本，能夠跨越A、B、C的邊界，互通信息、數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)全局優(yōu)化?！?

?

這說(shuō)遠(yuǎn)了。就目前來(lái)看，用區(qū)塊鏈提升企業(yè)內(nèi)部和行業(yè)效率的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)在當(dāng)下發(fā)生。

?

荷蘭皇家殼牌公司的區(qū)塊鏈技術(shù)負(fù)責(zé)人Arno Laeven則對(duì)虎嗅精選表示，“我們相信區(qū)塊鏈可以為貿(mào)易的支付帶來(lái)便利。平臺(tái)搭建的目標(biāo)在于建立一個(gè)更高效的流程?！?

?

馬士基與IBM區(qū)塊鏈合資公司的CEO Michael White在接受虎嗅精選采訪時(shí)，表示：“我們希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)，打造一個(gè)有準(zhǔn)入門檻、可信任的環(huán)境，以此來(lái)解決全球貿(mào)易中的這些缺陷，增加其整個(gè)鏈條的透明度，使整個(gè)流程環(huán)節(jié)間的協(xié)作更加流暢，同時(shí)降低管理成本。”

?

事實(shí)上，目前在區(qū)塊鏈應(yīng)用層面最大的可為空間仍在于企業(yè)級(jí)應(yīng)用，而IBM和微軟已經(jīng)占據(jù)了該市場(chǎng)的一半以上。

?

區(qū)塊鏈的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

?

想進(jìn)入“美麗新世界”，區(qū)塊鏈目前所面臨的挑戰(zhàn)何在？

?

的確，當(dāng)下所有區(qū)塊鏈應(yīng)用都還在驗(yàn)證性測(cè)試階段，離大規(guī)模商用還很遠(yuǎn)，但技術(shù)絕對(duì)不是其應(yīng)用落地的主要瓶頸。交易速度目前的確是個(gè)問(wèn)題，但無(wú)礙大局。

?

然而，區(qū)塊鏈大規(guī)模落地的難度并不在技術(shù)本身。

?

Michael White對(duì)虎嗅精選表示：

“我們（馬士基/IBM的區(qū)塊鏈合資公司）遇到的一個(gè)最主要挑戰(zhàn)是，怎么才能說(shuō)服整個(gè)行業(yè)接受一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)共識(shí)，使用同一個(gè)平臺(tái)，讓鏈上參與方能最大化其價(jià)值以帶來(lái)真正的效應(yīng)。越多的參與方上鏈，平臺(tái)的價(jià)值越大，這也是我們現(xiàn)在最大的關(guān)注點(diǎn)?！?

?

除了共識(shí)的難以建立，來(lái)自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、用戶習(xí)慣、那些要被區(qū)塊鏈革新掉的傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)、政策監(jiān)管方面所產(chǎn)生的對(duì)抗力量實(shí)則更為強(qiáng)大。

?

就拿區(qū)塊鏈中的明星項(xiàng)目Power Ledger來(lái)說(shuō)，這個(gè)源自澳洲的能源區(qū)塊鏈項(xiàng)目能通過(guò)ICO募集了3400萬(wàn)澳幣（人民幣約1.64億），獲得了1.5萬(wàn)人的支持，其炙手可熱背后，其實(shí)基于一個(gè)事實(shí)，就是澳洲大力發(fā)展分布式能源，但那些居民“小生產(chǎn)者”（或更專業(yè)的說(shuō)法為生產(chǎn)即消費(fèi)者），卻沒(méi)有足夠動(dòng)力來(lái)交易多余電力，為此，Power Ledger設(shè)計(jì)了一套聰明的區(qū)塊鏈解決方案，能激勵(lì)他們上鏈實(shí)現(xiàn)交易。Power Ledger的區(qū)塊鏈平臺(tái)預(yù)計(jì)2019年才會(huì)上線。

?

在中國(guó)，分布式能源并沒(méi)有被廣泛推行，也就缺少相應(yīng)的能源區(qū)塊鏈基礎(chǔ)。

?

在專題之中，我們著重對(duì)Power Ledger項(xiàng)目做了具體的拆解，因?yàn)樗澈蟮脑O(shè)計(jì)邏輯對(duì)于整個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用落地而言，非常具有代表性。

?

想分辨一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目靠譜不靠譜，先要看看他有沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的生存土壤，對(duì)于既有的商業(yè)架構(gòu)能夠進(jìn)行整合和突破。

?

而一套行之有效的用戶激勵(lì)機(jī)制，也是甄別區(qū)塊鏈項(xiàng)目質(zhì)量?jī)?yōu)劣的一個(gè)非常關(guān)鍵因素。

?

最后，區(qū)塊鏈要面對(duì)“上鏈的必要性”問(wèn)題，比如目前金融領(lǐng)域還沒(méi)有一個(gè)業(yè)務(wù)是必須采用區(qū)塊鏈技術(shù)才行的，也沒(méi)有一個(gè)最終的效果是必須用到區(qū)塊鏈才能達(dá)到的。

?

虛擬世界落地更快

?

區(qū)塊鏈兩大重要應(yīng)用場(chǎng)景：物流和防偽溯源，直到目前，離能真正落地距離尚遠(yuǎn)。原因在于，這兩大場(chǎng)景的重頭戲都在線下信息、數(shù)據(jù)的可追溯、可記錄，以及不可篡改，區(qū)塊鏈對(duì)此實(shí)在鞭長(zhǎng)莫及。

?

換言之，如紙貴科技的VP宣松濤所說(shuō)，“你無(wú)法確信上鏈的數(shù)據(jù)是否是臟數(shù)據(jù)”？因此，區(qū)塊鏈需要與物聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，以便運(yùn)輸過(guò)程中隨時(shí)監(jiān)測(cè)。

?

防偽溯源領(lǐng)域的熱門區(qū)塊鏈公司Everledger，其商業(yè)邏輯成立的必不可少一環(huán)來(lái)自于瑞士的一種寶石指紋技術(shù)，這種技術(shù)通過(guò)一款光學(xué)儀器，把各類寶石的紋路記錄轉(zhuǎn)化成具有唯一性的字符串，一旦寶石發(fā)生細(xì)微變化，比如裂痕，其字符串本身也將被改變。

目前，區(qū)塊鏈應(yīng)用最有可能快速落地的還在虛擬世界之上，游戲就是其中一個(gè)典型場(chǎng)景，因?yàn)槠渲猩婕暗母鞣N虛擬資產(chǎn)都通過(guò)線上進(jìn)行流轉(zhuǎn)、交易。

此外，金融可謂是區(qū)塊鏈的絕佳應(yīng)用場(chǎng)景，其行業(yè)特點(diǎn)包括多方參與、流程較長(zhǎng)、信用成本高。

現(xiàn)實(shí)是挺骨感，但區(qū)塊鏈應(yīng)用落地并非妄言，那些真正在此領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)踐的公司也想出了各種應(yīng)對(duì)之法，試圖突破瓶頸。